海宁网站建设带你了解小程序的发展历程

我们可以用“在追捧中急转遇冷，在质疑中回归理性，在跳一跳中被引爆”这24个字来概括小程序这一年的发展历程，如图1-2所示。

图1-2 小程序曲折的一年

在小程序问世初期，由于好用、实用的小程序少之又少，加之大部分用户与媒体对“没有入口，用完即走”的误读，使得小程序在热捧中遭遇断崖式下滑，很多人开始唱衰小程序。随着小程序新入口及新能力的不断释放、线下场景的不断探索，以及微信从有限制开放线上场景能力到全面鼓励线上场景的应用，有趣、实用、好用的小程序大量涌现，小程序又在广泛的质疑中逐步回归理性。随着微信6.6.1版本开屏小游戏“跳一跳”的推出，给微信用户做了一次小程序普及，至此，小程序得以全面引爆。

小程序的前身“应用号”一词提出时就曾受到媒体与用户的热捧。2017年1月9日，小程序正式上线，首发当日，200个参与内测的小程序在媒体和网友的关注下都取得了不错的成绩。

几天后，除“群应用、小睡眠、车来了”等几款实用的小程序外，大部分参与首发的小程序都经历了断崖式的下滑。大家发现实用、好用的小程序非常少，甚至一些大厂商发布的小程序也形同“鸡肋”，于是很多人开始下结论：小程序和服务号一样，不会有大作为！这时，一些开发者突然想起张小龙曾说过小程序是“没有入口、用完即走”的，于是大呼上当，业界质疑声一浪高过一浪，微信小程序团队很紧张。

小程序在发布之前便引发媒体热捧与网友广泛关注的原因，首先是微信自身的影响力，其次是“微信之父”张小龙在多次公开演讲中向公众传递了小程序与微信生态的战略意义。

小程序在追捧中急转遇冷的原因之一在于，微信在内测期间只邀请了首批200个开发者参与，参与内测的开发者的参与程度以及对小程序的理解参差不齐。大部分开发者直接把App的功能照搬过来或者是做了个阉割版的App。一个“没有入口、用完即走”的阉割版App，用户尝鲜之后几乎没有继续使用的理由。

没有好用的小程序并不等于小程序不好。优秀的小程序，其产品形态不可能与移动App完全一致，小程序产品的开发需要思考新场景、新人群、新交互。小程序在热捧中遭遇断崖式下滑的根本原因还在于，小程序不像订阅号那样，注册后可以直接使用，开发者注册小程序账号后，还需要根据设计的具体使用场景来进行小程序的编程开发。

如果我们把订阅号理解成具有“社交+”能力的媒体SaaS（软件即服务）平台，小程序则是具有“社交+”能力的PaaS（平台即服务）平台，如图1-3所示。个人与机构在注册订阅号后，可直接使用订阅号提供的功能来发布内容；而小程序的开发者在注册后并不能直接使用，需要先根据具体的业务场景进行开发。

图1-3 订阅号VS小程序

对于订阅号而言，是否有大量的内容生产者是订阅号成功与否的关键要素；而对于小程序而言，是否有大量的开发者参与是小程序平台成功与否的关键点。

无论是传统互联网时代还是移动互联网时代，优质的应用需要海量的开发者作为基础，在小程序时代也不会例外。让足够多的开发者们熟悉和了解小程序至少需要3～6个月，优秀的开发者打造出优质的小程序则需要更长的时间，以2C（面向普通用户）产品的发展速度来衡量小程序这样一个2D（面向开发者）平台，显然会让用户、行业和媒体失望。

微信意识到问题后也做出了一些调整。自2017年3月27日之后，我们看到小程序成了微信公开课的主角，微信频繁地释放小程序新的入口及线上、线下能力。微信全渠道的宣传机器不断将开放的新能力推送给用户。2017年3月～7月，对于小程序的开发者而言几乎“夜夜有惊喜”，而小程序也逐渐回归了理性。